对于失火者的积极灭火行为法律如何评判？

根据我国《侵权责任法》及《消防法》的相关规定，任何公民都有义务防止火灾发生并参与初期灭火工作。对于失火者而言，尽管其因自身过错引发了火灾，但如果能在火灾发生后积极参与灭火，减少火灾造成的损失，这种行为在法律上被视为一种积极补救行为，体现了社会责任感和法制意识。

引用法条：

1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”但同时，第二十八条也指出：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。损害是因第三人造成的，行为人不承担责任。行为人在防止或者减轻损害方面有过错的，应当承担与其过错相应的责任。”

2. 《中华人民共和国消防法》第五条明确规定：“任何单位和个人都有维护消防安全、保护消防设施、预防火灾、报告火警的义务。任何单位和成年人都有参加有组织的灭火工作的义务。”

失火后采取了灭火措施能否减免刑事责任？

失火行为可能构成失火罪。根据《刑法》第115条的规定，过失引起火灾，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

对于失火后采取了灭火措施的行为，虽然不能直接免除刑事责任，但在量刑时会被视为从轻或减轻处罚的情节。这是因为，行为人在火灾发生后积极采取灭火措施，有利于减少火灾造成的损失和危害后果，反映了其有一定的悔过表现和社会危害性相对较小。

具体是否可以减免刑事责任以及如何减免，需要综合考虑行为人的主观恶性、犯罪后果、社会影响及事后补救措施等多种因素，并依据《刑法》第67条的规定，即“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”同时结合最高人民法院的相关司法解释，对行为人及时有效灭火并防止损失扩大的行为进行评价。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第115条：失火罪及其刑事责任。

2. 《中华人民共和国刑法》第67条：自首的认定与处理。

3. 最高人民法院关于审理失火和消防责任事故案件具体应用法律若干问题的解释等相关司法解释。

每个案件的具体情况不同，上述分析仅为一般性法律原则阐述，具体案件应由法院根据事实和法律规定进行裁判。

法律对失火者的积极灭火行为持正面评价，认为这是一种积极的补救行为，可在一定程度上减轻其法律责任。这并不能抵消其因过错引发火灾的初始责任，失火者依然需要依法承担相应的民事赔偿责任或其他法律责任。广大公民应提高防火意识，遵守消防法规，从源头上预防火灾事故的发生。